نقد مبانی فلسفی ژورنالیسم لیبرال

ژورنالیسم لیبرال، به مثابه یک پارادایم در حوزه‌ی ژورنالیسم و رسانه، شامل بسیاری از نظریه‌ها، جریان‌ها و روش‌هایی است که متعهد به تامین آزادی‌های فردی و مالکیت خصوصی است. این ژورنالیسم برآمده از دل تجربه‌ی غربی بوده و با معیارهای عینیت و بی‌طرفی علمی می‌کوشد واقعیت را بازنمایی کند. هدف نوشته‌ی کنونی نقد مبانی فلسفی و فرانظری این ژورنالیسم در سه بعد هستی‌شناسی، معرفت‌شناسی و روش‌شناسی است. از این‌رو، پرسش اصلی این است که از دید فرانظری، چه نقدهایی بر هستی‌شناسی، معرفت‌شناسی و روش‌شناسی ژورنالیسم لیبرال وارد است؟ برای ارایه‌ی پاسخ به این پرسش، داده‌های کتاب‌خانه‌یی به روش کیفی تحلیل شده‌است. یافته‌ها نشان می‌دهند که این ژورنالیسم، در بعد هستی‌شناسی، واقعیت را متکثر و عینی می‌داند. علت را می‌پذیرد. کارگزارمحور است و انسان‌شناسی آن اقتصادی است. از این‌رو ژورنالیسم لیبرال در سطح هستی‌شناسی تقلیل‌گرا است. در بعد معرفت‌شناسی، به باورها، احساسات، عواطف و ویژگی‌های روانی نظریه‌پرداز/ ژورنالیست، توجهی ندارد. ارزش‌ها را از واقعیت و دانش جدا می‌داند و با وجود ادعای کثرت‌گرایی، در برابر مخالفان نابرده‌بار و ناشکیبا بوده و سلطه‌گراست. در بعد روش‌شناسی، این ژورنالیسم به فردگرایی روش‌شناختی باور دارد و در نتیجه به عدالت و رهایی با استفاده از کاهش فقر و ایجاد شرایط به نفع فقرا اهمیت نمی‌دهد؛ زیرا مبنای آن خدمت به منافع طبقه‌ی حاکم در برابر جامعه و دولت است. این مقاله می‌تواند آغازگر نقد معرفت مسلط غربی ـ سرمایه‌دارانه باشد و زمینه‌ساز بومی‌سازی معرفت ژورنالیستیک در کشور شود، تا از این راه بتوان ژورنالیسم افغانستان را به خودگردانی مسیر داد.

Criticism of the philosophical foundations of liberal journalism

Liberal journalism, as a paradigm in the field of journalism and media, includes many theories, trends and methods that are committed to ensuring individual freedoms and private property. This journalism is born from the heart of Western experience and tries to represent it with the characteristics of objectivity and scientific neutrality. The aim of the current paper is to criticize the philosophical and meta-theoretical foundations of this journalism in the three dimensions of ontology, epistemology and methodology. Therefore, the main question is what criticisms have been made of the ontology, epistemology and methodology of liberal journalism in terms of perspective? To provide an answer to this question, a library has been analyzed qualitatively. The findings show that this journalism, in the ontological dimension, considers reality to be plural and objective. It accepts cause. It is agent-oriented and its anthropology is economic. Therefore, liberal journalism is reductionist at the ontological level. In the epistemological dimension, it does not pay attention to the beliefs, feelings, emotions and psychological characteristics of the publisher/journalist. It considers values to be separate from reality and knowledge and despite the claim of pluralism, it is intolerant and intolerant of opponents and is domineering. In the methodological dimension, this journalism believes in methodological individualism and as a result, it is weak in justice and liberation by reducing poverty and conditions. Because it serves it as the ruler of society and the state. This article can be the beginning of a critique of the dominant Western-capitalist knowledge and pave the way for the localization of journalistic knowledge in the country, so that in this way it can lead Afghan journalism to self-government.